湖南法治報訊(見習(xí)記者周萌 通訊員袁千焱 向丹)
婚期將至,雙方因瑣事鬧掰,男方一氣之下做出悔婚決定,此等情況下女方需退還彩禮嗎?近日,漢壽法院審理了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

大壯和小花于2023年1月經(jīng)人介紹相識,后確定戀愛關(guān)系。數(shù)月后雙方?jīng)Q定步入婚姻殿堂,大壯于2023年9月按照農(nóng)村習(xí)俗給予小花彩禮108000元,雙方定于2024年農(nóng)歷2月22日舉辦婚禮。后因瑣事不和,大壯于2023年年底提出解除雙方戀愛及婚約關(guān)系,并訴至法院,要求小花返還彩禮。雙方并未辦理結(jié)婚登記,也未舉行結(jié)婚儀式。
法院審理認(rèn)為,大壯在婚前給予小花的108000元屬于彩禮的范疇,雙方未辦理結(jié)婚登記,且均否認(rèn)有過共同生活經(jīng)歷,符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的彩禮返還情形,大壯要求小花返還彩禮于法有據(jù)。就婚約財(cái)產(chǎn)返還數(shù)額,應(yīng)當(dāng)結(jié)合當(dāng)事人雙方是否辦理結(jié)婚登記,是否共同生活以及解除婚約的原因、過錯等因素予以綜合考量。
雖然結(jié)婚與否系個人自由,但任何自由都應(yīng)有一定限制。雙方已按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗確定舉辦的婚禮日期,大壯在小花無明顯過錯的情況下單方提出解除婚約,其悔婚的行為會造成小花在一定范圍內(nèi)名譽(yù)受損,且小花因準(zhǔn)備婚禮已有較大花費(fèi),從風(fēng)俗和道德層面上看,大壯存在一定的過錯。在綜合考慮各因素后,審理法院酌定小花返還彩禮91800元。
法官說法:彩禮一般是指依據(jù)當(dāng)?shù)孛耖g風(fēng)俗習(xí)慣,以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的在婚前由男方及其家庭給付女方及其家庭的的大額財(cái)物?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定了彩禮返還的法定情形,包括雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用第二項(xiàng)、第三項(xiàng)情形,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。
最高法最新出臺的《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》(法釋〔2024〕1號)補(bǔ)充規(guī)定了彩禮返還的法定情形,還新增兩種情況下彩禮返還規(guī)則,返還彩禮的比例如何確定等詳細(xì)規(guī)定。這意味著,法院審理婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件時,將不僅僅以是否辦理結(jié)婚登記作為衡量標(biāo)準(zhǔn),會更關(guān)注實(shí)質(zhì)要件,酌情確定返還比例以更公平地保護(hù)雙方的合法權(quán)益。
本案小花依法應(yīng)返還彩禮,但法院在審理過程中充分考慮了女方無過錯,男方單方悔婚,以及婚期將至等因素,酌定確定小花彩禮返還比例為85%,妥善平衡雙方利益。
責(zé)編:周萌
一審:周芝華
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊(duì)拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









