香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

?湖南法治報(bào)訊（通訊員  羅嗣君）近日，一件財(cái)產(chǎn)損害糾紛案的原告胡某來到隆回縣人民法院，將一面書有“無官架平易近人，辦實(shí)事司法為民”的錦旗送到了該案承辦法官、民一庭副庭長劉愛炎手中。

家住隆回縣花門街道的胡某、譚某與被告袁某本是隔墻鄰居，房頂相通。近十年來，雙方因袁某堆放雜物等，時(shí)有摩擦甚至吵架，雖經(jīng)相關(guān)部門多次調(diào)處，但收效甚微，積怨日漸加深，矛盾不斷激化。2021年4月27日下午，袁某懷著多年的怨恨來到胡某、譚某屋頂，用鐵錘猛砸。胡某發(fā)覺后趕到屋頂制止并立馬報(bào)警，派出所依法對(duì)袁某作出行政處罰。事后，袁某對(duì)胡某進(jìn)行人身威脅，派出所接警后依法對(duì)袁某再次作出行政處罰。為緩和鄰里關(guān)系，相關(guān)部門又多次組織調(diào)解未果。胡某、譚某遂起訴至隆回縣人民法院。

劉愛炎接案后，仔細(xì)閱卷，多次到現(xiàn)場進(jìn)行勘察和調(diào)查，發(fā)現(xiàn)胡某的屋頂被袁某堆滿雜物，非常混亂，不堪入目，且存在極大的安全隱患。劉愛炎試圖進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解，但雙方當(dāng)事人“仇人”相見、分外眼紅，情緒非常激動(dòng)，有再次吵架的可能。劉愛炎在現(xiàn)場對(duì)雙方進(jìn)行勸解和教育，并嚴(yán)正指出任何一方不得激化矛盾。

通過庭審質(zhì)證，事實(shí)進(jìn)一步查清。劉愛炎從法理、情理、事理等方面耐心釋明開導(dǎo)，但終因雙方積怨太深，當(dāng)庭調(diào)解以及之后的幾次調(diào)解未獲成功。

該院依法做出判決，判決被告袁某賠償原告胡某經(jīng)濟(jì)損失4118元，并限期清除堆放在胡某屋頂?shù)囊磺须s物。宣判時(shí)，劉愛炎又對(duì)雙方耐心明理釋法，說服教育。雙方見到劉愛炎法官如此不厭其煩、熱情耐心，深受感動(dòng)。原告胡某、譚某緊握著該院民一庭副庭長劉愛炎的手說：“劉法官，感謝你熱情服務(wù)，主持公道，我們很高興，心里不再郁悶了。”被告袁某也當(dāng)即表示：“劉法官辦案熱情公正，我將自覺履行判決書上的義務(wù)?！?/span>

現(xiàn)該案判決書已得到自動(dòng)履行，雙方當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)了以非調(diào)解方式結(jié)案的握手言和。

法官說法：

  不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。俗話說：“遠(yuǎn)親不如近鄰。”鄰里關(guān)系處得好，可互為助力、互為依靠，對(duì)各家的生活、學(xué)習(xí)、工作都有益處；反之，則不僅影響各家的安定，而且不利于社會(huì)穩(wěn)定。鄰里出現(xiàn)矛盾時(shí)，進(jìn)一步則“狹路相逢”，退一步則“海闊天空”。對(duì)鄰里矛盾，要心平氣和地協(xié)商解決，互讓互惠。過激的行為不僅不利于解決矛盾，若造成公私財(cái)物受損或人身傷害，并達(dá)到法定標(biāo)準(zhǔn)，甚至?xí)蛔肪啃淌仑?zé)任。

作者：羅嗣君

責(zé)編：周玉意

來源：湖南法治報(bào)