湖南法治報訊（通訊員 魏煒）“多虧了法官鍥而不舍地追查，這筆血汗錢終于拿到了！”4月2日，申請執(zhí)行人魏某在隆回縣人民法院金石橋法庭領(lǐng)取7000元執(zhí)行款時，激動地將一封手寫感謝信交到執(zhí)行法官魏煒手中。紙短情長，寫滿了群眾對司法為民最質(zhì)樸的認可。
勞務工資被拖欠，執(zhí)行一度陷僵局
這起糾紛源于一筆勞務工資。魏某受雇于劉某，完工結(jié)算后，劉某仍拖欠7000元未付。魏某多次上門討要，劉某總是推脫：“再等等，過兩天就給你?！边@一等就是大半年。無奈之下，魏某訴至法院。判決生效后，劉某依然不露面，魏某只好申請強制執(zhí)行。
執(zhí)行法官第一時間啟動網(wǎng)絡查控，卻發(fā)現(xiàn)劉某名下無存款、無房產(chǎn)、無車輛。多次上門尋找，劉某如同人間蒸發(fā)，其父母也閉口不談兒子下落：“我們也不知道他在哪，你們別來了?！卑讣粫r陷入僵局。
一份車險露破綻，連續(xù)蹲守扣車輛
“群眾的辛苦錢，再小的數(shù)額也是大事?！狈ü俎D(zhuǎn)換思路，從劉某的社會關(guān)系入手，逐條梳理。一條不起眼的線索跳了出來——劉某曾為妻子鄒某購買過一份車險。
順著這條線索，法官對鄒某名下的財產(chǎn)進行核查，發(fā)現(xiàn)鄒某名下登記有房產(chǎn)和車輛，而實際使用人都是劉某?！鞍奄Y產(chǎn)掛在妻子名下，自己照開不誤，這是典型的規(guī)避執(zhí)行?！?/p>
經(jīng)過連續(xù)蹲守，執(zhí)行干警終于在鄒某家門口發(fā)現(xiàn)了由劉某實際駕駛的車輛。打電話不接、發(fā)短信不回，上門敲門，劉某及其妻子閉門不見。面對這種“躲貓貓”的頑固態(tài)度，法院依法對車輛實施扣押。強大的執(zhí)行威懾力終于讓劉某坐不住了——他主動現(xiàn)身，被傳喚至法院。
法官耐心算細賬，被執(zhí)行人終悔悟
到案后，劉某起初仍滿口推脫：“法官，我不是不想給，工程款一直沒收回來，我現(xiàn)在身無分文。再說了，我在別的法院也有案子……”
法官沒有打斷他，等他說完，才緩緩開口：“你說沒錢，那你妻子名下的車是誰在開？房子是誰在?。堪奄Y產(chǎn)放在家人名下，自己照常使用，法律上這叫規(guī)避執(zhí)行，情節(jié)嚴重可以追究刑事責任。”
劉某低下了頭，不再吭聲。
法官語氣緩和了一些：“你想想，魏某靠打零工養(yǎng)家，7000元對他來說意味著什么？將心比心，你要是他，拿不到工錢，心里什么滋味？是主動履行，還是被拘留，你自己選?！?/p>
沉默良久，劉某抬起頭：“法官，我錯了。我這就跟媳婦商量，把錢湊上。”
一封感謝信：小案件牽動大民生
當天下午，劉某與妻子籌措了7000元，一次性支付給魏某。拿到執(zhí)行款的那一刻，魏某眼眶濕潤了：“我以為這點錢沒人會在意，沒想到法官比我還上心?！彼B夜寫下感謝信，第二天一早便送到法庭。
小案件連著大民生，小執(zhí)行關(guān)乎大信任。從一份車險線索入手，層層剝繭、步步緊逼，執(zhí)行干警用韌勁與智慧，讓隱匿財產(chǎn)、躲避執(zhí)行的被執(zhí)行人無處可遁。群眾利益無小事，一枝一葉總關(guān)情。隆回縣人民法院將繼續(xù)以“如我在執(zhí)”的責任感，把每一件“小案”辦實、辦細、辦到位，讓更多“紙上權(quán)益”變成群眾手中的“真金白銀”。
責編：姜紅玉
一審：姜紅玉
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
