湖南法治報訊（通訊員：劉媛）為妥善化解市場主體間糾紛，持續(xù)筑牢法治化營商環(huán)境根基，近日，邵東法院成功調(diào)解一起技術(shù)培訓合同糾紛案件，促成雙方當事人達成一致協(xié)議，實現(xiàn)案結(jié)事了人和，既保障了個體訴求，也維護了市場經(jīng)營秩序。
經(jīng)審理查明，2023年6月，吳某經(jīng)人介紹有意經(jīng)營麻雞店，遂與邵陽市某麻雞王店取得聯(lián)系，支付12800元學費后在該店學習相關(guān)技術(shù)。吳某學習4天后，認為培訓內(nèi)容無實質(zhì)技術(shù)含量，無法支撐其獨立開店，便提出終止合作并要求退還學費。而邵陽市某麻雞王店辯稱，已將核心配方、進貨渠道等商業(yè)秘密傳授給吳某，雙方技術(shù)培訓合同的權(quán)利義務已履行完畢，拒絕退費。協(xié)商無果后，2025年3月，吳某以該麻雞王店無培訓資質(zhì)、超越經(jīng)營范圍為由訴至法院，請求解除雙方技術(shù)培訓合同，退還全部學費12800元并支付資金占用利息。
本院于2025年9月立案受理后，承辦法官結(jié)合該案系二次審理、爭議較大但訴訟標的較小的特點，精準歸納雙方核心爭議焦點，多次與原被告開展面對面溝通。審理過程中，法官既向雙方釋明技術(shù)培訓合同的相關(guān)法律規(guī)定，明確無資質(zhì)經(jīng)營、合同履行邊界等法律責任，又客觀分析上訴、執(zhí)行環(huán)節(jié)的時間成本與訴訟風險，耐心引導雙方換位思考、互諒互讓。
最終，在法官的不懈努力下，雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議：解除原告吳某與被告邵陽市某麻雞王店之間的技術(shù)培訓合同；被告退還原告學費2000元；原告自愿放棄其他訴訟請求。該案以調(diào)解方式圓滿化解，有效避免了矛盾激化，為雙方節(jié)省了訴訟成本。
法官表示，技術(shù)培訓合同多為非標準合同，雙方常因培訓內(nèi)容、成果標準等約定不明產(chǎn)生糾紛。本案中，調(diào)解方式既高效化解了市場主體間的分歧，又最大限度降低了雙方經(jīng)營損耗，是司法服務優(yōu)化營商環(huán)境的生動實踐。下一步，邵東法院將持續(xù)強化調(diào)解優(yōu)先理念，精準化解各類商事糾紛，以公正高效的司法服務為市場主體紓困解難，助力營造穩(wěn)定、公平、可持續(xù)的法治化營商環(huán)境。
責編：伏志勇
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
