香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

湖南法治報通訊員 向樂 符坤艷 彭霏瑩

5月20日，《中華人民共和國民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》正式施行。這是我國首部針對民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性法律，旨在通過法治保障優(yōu)化民營經(jīng)濟(jì)環(huán)境。近年來，隨著民營經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中面臨的勞資、合同等矛盾糾紛日益增多，古丈縣法院始終堅持結(jié)合司法審判工作實際，做實對民營經(jīng)濟(jì)的依法平等保護(hù)，通過優(yōu)化解紛機(jī)制、問需于企精準(zhǔn)普法等系列措施，以優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)賦能民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

聚焦多元化解機(jī)制

共筑金融法治新生態(tài)

為了進(jìn)一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境，更好推動金融有效服務(wù)民營經(jīng)濟(jì)，暢通法院與各機(jī)構(gòu)的協(xié)作機(jī)制，提升金融糾紛化解質(zhì)效，3月17日，古丈縣法院召開金融糾紛多元化解與法治化營商環(huán)境建設(shè)座談會，邀請轄區(qū)內(nèi)6家金融機(jī)構(gòu)參會，會議圍繞“協(xié)同促進(jìn)多種方式解決涉企金融糾紛，提升多元解紛實效”進(jìn)行討論，形成了“既保住企業(yè)信用生命線，又最大限度消除金融糾紛化解隱患，努力實現(xiàn)金融債權(quán)保障與企業(yè)紓困的雙贏局面”的共識，初步擬定了“讓法治成為企業(yè)發(fā)展的‘定心丸’”的相關(guān)舉措。

“我們將以此次會議為新起點，同與會單位攜手打造‘源頭預(yù)防為先、非訴機(jī)制挺前、司法裁判終局’的金融法治新生態(tài)，共同守護(hù)轄區(qū)金融安全?！惫耪煽h法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

聚焦法律服務(wù)供給

架起服務(wù)企業(yè)連心橋

4月25日，在第25個世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨之際，古丈縣法院干警走進(jìn)轄區(qū)茶企，與茶企負(fù)責(zé)人面對面交流，深入了解企業(yè)在商標(biāo)、專利、商業(yè)秘密等方面的情況，并圍繞茶葉包裝專利、地理標(biāo)志使用、工藝秘密保護(hù)等茶企關(guān)注的重點問題，依據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國商標(biāo)法》《中華人民共和國專利法》等法律法規(guī)，講解知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)要點和風(fēng)險防范方法。

4月30日，十四屆全國人大常委會第十五次會議表決通過《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》。隨后，古丈縣法院多次深入轄區(qū)企業(yè)，以座談形式與企業(yè)代表面對面交流，結(jié)合案例為企業(yè)講解《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》中關(guān)于公平競爭、服務(wù)保障等核心條款，解答企業(yè)提出的法律難題，面對面回應(yīng)企業(yè)法律需求，零距離提供精準(zhǔn)司法服務(wù)，為企業(yè)健康發(fā)展注入法治動能。

聚焦高效化解糾紛

打造“古丈樣本”

“古丈法院僅用時14天便化解了困擾企業(yè)3年的難題。矛盾糾紛的高效化解不僅節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本和時間，也更加有力地維護(hù)了民營經(jīng)濟(jì)組織合法權(quán)益?！卑讣娲砺蓭煴硎尽?/p>

近日，古丈縣法院成功化解一起物業(yè)管理服務(wù)合同糾紛。2020年2月，湖南某物業(yè)管理公司與鐘某簽訂了《前期物業(yè)管理服務(wù)協(xié)議》，因鐘某拖欠2022年1月以來的物業(yè)費，湖南某物業(yè)管理公司將其訴至法院。法院受理后，承辦法官立即聯(lián)系雙方當(dāng)事人，深入了解情況，厘清爭議焦點，經(jīng)過法官多次從法理、情理角度釋法明理，該案以鐘某足額交納物業(yè)費，湖南某物業(yè)管理公司撤回起訴圓滿收尾。

“接下來，古丈縣法院將以《民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》為指引，將司法服務(wù)融入民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展全鏈條，通過機(jī)制創(chuàng)新、服務(wù)升級和社會協(xié)同，為縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力法治保障?！?nbsp;古丈縣法院主要負(fù)責(zé)人說。

責(zé)編：李禎媛

一審：李禎媛

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報