香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

湖南法治報(bào)訊（通訊員 唐年華）

申請(qǐng)執(zhí)行人急需治療費(fèi)陷入困境

被執(zhí)行人無力償還

企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼

“兩難”局面如何迎來“共贏”結(jié)局？

“太感謝你了！胡法官，非常感謝你幫我聯(lián)系把工程車賣出去，執(zhí)行回來10多萬，極大地解決了我目前的經(jīng)濟(jì)困難……”

近日，冷水灘法院靈活運(yùn)用執(zhí)行手段，平衡雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，通過“以物抵債”等量身定制的執(zhí)行方案，讓被執(zhí)行人擺脫債務(wù)的同時(shí)，最大限度地保障申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益。同時(shí)，執(zhí)行法官幫助申請(qǐng)執(zhí)行人將抵債的3輛工程車聯(lián)系買受人，短期內(nèi)處置好資產(chǎn)變現(xiàn)，申請(qǐng)執(zhí)行人第一時(shí)間拿到了執(zhí)行款10余萬元。

遇阻——變現(xiàn)處置“執(zhí)行難”

2022年3月，永州某混凝土有限公司需要對(duì)其所有的混凝土攪拌車進(jìn)行年檢，經(jīng)人介紹，永州某混凝土有限公司臨時(shí)雇傭周某從事水泥罐車罐體清理工作。2022年3月24日，周某在清理完水泥罐車的罐體，爬上罐車頂部擰蓋板螺絲，不慎從槽罐車罐體上摔落受傷，后被送往醫(yī)院進(jìn)行治療。出院后周某將永州某混凝土有限公司起訴到法院。法院依法判決，被告永州某混凝土有限公司賠償原告周某129545.15元。判決生效后，被告經(jīng)營(yíng)困難一直未給付原告賠償款。執(zhí)行立案后，執(zhí)行局副局長(zhǎng)胡東驕帶領(lǐng)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)頂著炎炎烈日，先后6次驅(qū)車來到被執(zhí)行人永州某混凝土有限公司所在地，進(jìn)一步組織協(xié)商還款情況。經(jīng)調(diào)查了解，該公司工程車屬于特種設(shè)備，使用范圍較窄，前期對(duì)其名下的工程車兩次進(jìn)行拍賣均流拍，且該公司已停止經(jīng)營(yíng)，該案一時(shí)陷入僵局。

轉(zhuǎn)機(jī)——探尋執(zhí)行“最優(yōu)解”

“申請(qǐng)執(zhí)行人急需這筆賠償款用于繼續(xù)治療，被執(zhí)行人已停止經(jīng)營(yíng)，需尋求執(zhí)行工作最大同心圓……”執(zhí)行法官深知，該起涉企執(zhí)行事關(guān)企業(yè)發(fā)展，如若處理不當(dāng)，不僅可能造成企業(yè)資產(chǎn)不能及時(shí)被盤活，更可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)徹底“躺平擺爛”，讓申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得不到有效保證。如何另尋突破口，促進(jìn)賠償款得到實(shí)際清償？為此執(zhí)行法官多次與雙方分別溝通、查詢走訪了解情況。

多開幾處方，多抓幾服藥，總能將事情解決好。由于申請(qǐng)執(zhí)行人為村民，以物抵債也沒多大用，被執(zhí)行人已停止經(jīng)營(yíng)，執(zhí)行法官“靈機(jī)一動(dòng)”決定引入潛在買受人促進(jìn)執(zhí)行工作。

破局——以物抵債奔“共贏”

執(zhí)行法官綜合考慮到3輛工程車以物抵債交給申請(qǐng)執(zhí)行人，存在變現(xiàn)難的問題，于是積極促成了申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人和買受人之間的順利溝通?！坝?輛工程車抵債，然后賣給買受人，是最好的解決辦法了……”經(jīng)過執(zhí)行法官組織多輪磋商，最終申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人雙方和解，達(dá)成以物抵債協(xié)議。執(zhí)行法官幫助申請(qǐng)執(zhí)行人聯(lián)系買受人，將以物抵債的3輛工程車成功售出，高效率實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)變現(xiàn)。買受人在簽訂購(gòu)買合同時(shí)，當(dāng)場(chǎng)給付了20000元定金給申請(qǐng)執(zhí)行人，及時(shí)解決了申請(qǐng)執(zhí)行人部分生活困難?！案兄x法院沒有簡(jiǎn)單的‘一封了之’，給了我們機(jī)會(huì)自救，這讓我們更有信心還清債務(wù)！”被執(zhí)行人永州某混凝土有限公司負(fù)責(zé)人感激地說道。

執(zhí)行法官在面對(duì)難題時(shí)，拒絕機(jī)械辦案，而是充分考慮當(dāng)事人實(shí)際情況，通過柔性舉措促和解，善意執(zhí)行助力企業(yè)“輸血”解困境，既為申請(qǐng)執(zhí)行人守住了“錢袋子”，也為困難企業(yè)留下了“生命線”。該案順利執(zhí)結(jié)，不僅極大地縮短了財(cái)產(chǎn)的處置時(shí)間，維護(hù)了勝訴當(dāng)事人權(quán)益，也最大程度上降低因處置造成的被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)價(jià)值的貶損，提升了資源利用效率，讓被執(zhí)行人得以“喘口氣”，精準(zhǔn)破局雙向奔“共贏”。

法治護(hù)航發(fā)展，執(zhí)行彰顯溫度。下一步，冷水灘法院將持續(xù)以善意文明執(zhí)行理念為引領(lǐng)，嚴(yán)格區(qū)分失信與“失能”，在每一個(gè)案件中傳遞司法溫度，在每一次執(zhí)結(jié)中兌現(xiàn)民生承諾，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境發(fā)展貢獻(xiàn)法治力量。

作者：唐年華

責(zé)編：左爽

一審：左爽

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)