法制周報訊(通訊員 彭慧 曾晶晶)“感謝法官,我們公司第一期的設(shè)計費(fèi)已經(jīng)到賬了!”4月25日上午,綜合審判庭庭長周紅宇法官接到上海某建筑設(shè)計公司負(fù)責(zé)人的電話。
這是一起因項目設(shè)計費(fèi)引發(fā)的建設(shè)工程設(shè)計合同糾紛案件。原告是上海一家建筑設(shè)計公司,被告是望城區(qū)一家房地產(chǎn)公司,原告承接了被告公司某項目的方案設(shè)計,但雙方對設(shè)計圖紙完成情況及進(jìn)展時間有異議,導(dǎo)致對設(shè)計服務(wù)費(fèi)用的支付未達(dá)成一致,于是起訴至法院。原告向法院提出訴訟請求,要求被告支付剩余設(shè)計費(fèi)65萬元。

第一次開庭時,被告當(dāng)庭向法院提起反訴,要求解除設(shè)計合同,不支付合同項下未支付設(shè)計費(fèi)的同時還需被告返還已超額支付的9萬余元設(shè)計費(fèi),并按日千分之二的標(biāo)準(zhǔn)支付20余萬元違約金。因被告當(dāng)庭提出反訴,庭審不再繼續(xù)進(jìn)行。
考慮到原告身在“千里之外”的上海,來長沙開庭的時間成本、經(jīng)濟(jì)成本都比較高,秉持真正“為群眾辦實事”的理念,在后續(xù)訴訟環(huán)節(jié),法官提出通過云上法庭組織調(diào)解,免去原告來回奔波的訴累。約定好時間后,在法院第十一審判庭內(nèi),法官與當(dāng)事人通過網(wǎng)絡(luò)開展第二次庭上調(diào)解。
本案錯綜復(fù)雜,原被告訴求完全對立,案件似乎沒有調(diào)解的可能。但法官并未放棄,多次與雙方律師電話溝通,耐心釋法明理,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人加強(qiáng)溝通,尋求平衡點,爭取達(dá)成調(diào)解。最終,在法官的促成下,雙方對應(yīng)付的設(shè)計費(fèi)用及支付方式等達(dá)成初步調(diào)解方案提交至法院。
在法官的主持下,雙方對經(jīng)法院審查的調(diào)解協(xié)議均表示認(rèn)可,當(dāng)庭簽訂調(diào)解協(xié)議。至此,這兩家異地公司之間的糾紛圓滿解決,被告律師更是當(dāng)庭向公司發(fā)起付款審批,按照調(diào)解協(xié)議約定向原告支付第一期30萬元設(shè)計費(fèi),當(dāng)場兌現(xiàn)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容。
自政法隊伍教育整頓開展以來,望城區(qū)法院始終秉持為群眾辦實事理念,以黨史學(xué)習(xí)教育為動力,在公正辦案的同時不忘為民初心。截至日前,法院已運(yùn)用云上法庭開庭82次,線上調(diào)解674件,調(diào)解成功案件197件,以實際行動為群眾減輕訴累。
責(zé)編:李林俊
來源:法制周報
- 湖南湘江新區(qū)金融安全“開學(xué)第一課”開講,護(hù)航10萬學(xué)子
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例









