湖南法治報(bào)訊(通訊員 方家雄)近日,衡陽市蒸湘區(qū)人民法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決、裁定案件,被告人肖某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,被判處有期徒刑七個(gè)月。
基本案情
2021年8月18日蒸湘法院以(2021)湘0408民初1890號民事判決書判決被告人肖某某于判決生效之日起10日以內(nèi)支付原告李某某借款267000元,并自2021年5月30日起,支付逾期的違約金至實(shí)際清償之日止。判決生效后,被告人肖某某未向李某某履行付款義務(wù)。
2021年9月23日李某某向蒸湘法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,次日蒸湘法院向被告人肖某某下達(dá)執(zhí)行通知書,被告人肖某某收到后未履行付款義務(wù)。蒸湘法院根據(jù)李某某提供的線索,發(fā)現(xiàn)被告人肖某某在衡陽某某物業(yè)管理有限公司有一筆未結(jié)算的工程款,遂于2021年10月19日向該公司送達(dá)協(xié)助執(zhí)行通知書,要求協(xié)助凍結(jié)、提取被告人肖某某在該公司的工程款300000元。之后被告人肖某某在與衡陽某某物業(yè)管理有限公司結(jié)算工程款時(shí),為了逃避執(zhí)行,與物業(yè)公司達(dá)成以房抵債協(xié)議,將以物抵債房產(chǎn)賣給寧某某,但拒不支付所欠李某某的借款。
2022年3月15日、2022年8月3日蒸湘法院分別向被告人肖某某下達(dá)執(zhí)行通知書,被告人肖某某收到后仍不履行付款義務(wù),致使申請執(zhí)行人李某某的權(quán)利受損,同時(shí)也侵犯了人民法院的裁判權(quán)威和司法機(jī)關(guān)的正?;顒樱熳鞒錾鲜雠袥Q。
法官說法
判決和裁定是法院代表國家行使審判權(quán)的具體形式,具有權(quán)威性和強(qiáng)制性。本案中,肖某某拒不執(zhí)行的行為嚴(yán)重妨害司法秩序,損害債權(quán)人的合法權(quán)益,擾亂社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,依法應(yīng)予打擊,被告人肖某某最終落得個(gè)鋃鐺入獄的下場。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









