香蕉视频在线免费看,国产亚洲综合精品,强行扒开双腿猛烈进入免费视频,天天干夜夜玩,日韩电影在线一区,欧美曰批精品免费视频,国产在线精品国自产拍影院

       湖南法治報訊（通訊員  晏可慧）近日，云溪區(qū)法院充分發(fā)揮破產(chǎn)審判挽救困境企業(yè)的功能，靈活運用“執(zhí)轉(zhuǎn)破”、破產(chǎn)和解等方式，成功審結(jié)了多起破產(chǎn)案件，既有效保障了債權(quán)人合法權(quán)益，又為企業(yè)按下了“重啟鍵”，達到了多方共贏的良好效果。

執(zhí)破融合促履行

湖南某建材公司成立于2021年3月，注冊資本為1000萬元。申請人安徽某建材公司與被申請人湖南某建材公司買賣合同糾紛一案，判決被告湖南某建材公司退還原告安徽某建材公司貨款20萬余元。該判決發(fā)生法律效力后，被申請人未能自動履行生效判決確定的義務(wù)，申請人遂向本院申請對其強制執(zhí)行。云溪區(qū)法院執(zhí)行局執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，經(jīng)安徽某建材公司申請，將執(zhí)行案件移送法院進行破產(chǎn)審查，云溪區(qū)法院經(jīng)審查后裁定受理對該公司提出的破產(chǎn)清算申請。

在審理過程中，結(jié)合執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查匯總、債務(wù)清單匯總，承辦人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該案債權(quán)債務(wù)關(guān)系簡單清晰，債務(wù)人實際控制人沒有解散公司的意愿，并愿意出資促成和解，具備自行和解的可能性。若繼續(xù)破產(chǎn)清算程序，在債務(wù)人無產(chǎn)可償?shù)那闆r下，債權(quán)人極易要求管理人對債務(wù)人股東進行追償，由此產(chǎn)生破產(chǎn)衍生訴訟。為充分保障債權(quán)人合法權(quán)利，提高清償比例，源頭化解破產(chǎn)衍生訴訟，承辦法官悉心向債權(quán)人、債務(wù)人釋明破產(chǎn)程序中自行和解較之清算，具有靈活性高、自主性強、權(quán)益兌現(xiàn)率高等特點，并積極引導(dǎo)債權(quán)人、債務(wù)人談判磋商，最終成功促成債務(wù)人法定代表人主動履行全部債務(wù)，清償率達100%。2024年4月，云溪區(qū)法院經(jīng)湖南某建材公司管理人提請，裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，實現(xiàn)了債權(quán)人合法權(quán)益兌現(xiàn)與債務(wù)人的困境解除的有機統(tǒng)一。

因案施策促和解

湖南某企業(yè)集團公司成立于2004年7月23日，注冊資本為5500萬元。后因該公司及關(guān)聯(lián)公司經(jīng)營不善，引發(fā)多起訴訟，債權(quán)人李某某向云溪區(qū)法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人湖南某企業(yè)集團公司及關(guān)聯(lián)公司資產(chǎn)明顯不能清償其所有債務(wù)。債權(quán)人李某某向該院申請對該集團公司及其關(guān)聯(lián)公司的執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)。

云溪區(qū)法院依法裁定受理李某某對這兩個公司的破產(chǎn)清算。案件經(jīng)審查，合議庭了解到該公司具有有部分清償能力、在行業(yè)內(nèi)具有相當(dāng)豐富的經(jīng)營經(jīng)驗、債務(wù)人和解意愿強的特點。為充分發(fā)揮破產(chǎn)審判的“積極拯救”和“及時出清”功能，促進市場要素合理配置和營商環(huán)境優(yōu)化升級，在合議庭的不懈努力下，2024年4月23日，在第一次債權(quán)人會議上，債務(wù)人主動與債權(quán)人達成和解協(xié)議：債務(wù)人積極主動償還債權(quán)人資金150萬元，債務(wù)人在以后企業(yè)所有經(jīng)營活動的盈余資金和創(chuàng)收資金及征收補償?shù)人匈Y金優(yōu)先償還給債權(quán)人。法院裁定認可債務(wù)人與債權(quán)人達成的和解協(xié)議并終結(jié)破產(chǎn)程序。該公司將在和解成功后立即展開經(jīng)營“輕裝出發(fā)”，由此，一家危困企業(yè)“向死而生”。

下一步，云溪區(qū)法院將進一步發(fā)揮破產(chǎn)制度對困境企業(yè)的救治功能，精準(zhǔn)把脈，對癥下藥，持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境，讓企業(yè)卸下包袱、輕裝上陣，為社會經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力的司法保障。

作者：晏可慧

責(zé)編：伏志勇

一審：樊芳

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報